Política preventiva y represiva
Cabe recalcar según mi criterio que ambas surgen a raíz de las
actividades delictivas o la criminalidad presente en la mayoría de estados, con
la diferencia que una ocupa una solución o abordamiento rápido, ya que es
posterior a la actividad delictiva es decir es post-delictiva, por lo cual se
debe tratar la actividad delictiva con rapidez, ya que podría volver a
consumarse más hechos delictivos de la misma naturaleza y en muchas ocasiones
perpetrados por el mismo delincuente, la cual hace referencia a la política
represiva; mientras que otra lo que
busca es prevenir acciones futuras, es decir que no se lleguen a desarrollar o
consumarse las acciones delictivas, por lo cual se ponen en ejecución diversos tipos
de barreras preventivas en relación a la actividad criminal que se quiera
prevenir y demás acciones que tienen
como fin la no realización de la actividad delictiva. Seguidamente se
presentara un extracto donde se permite observar que se entiende por política
preventiva “Las políticas de prevención del delito exigen adoptar medidas en
los lugares en los que se encuentran las causas del problema, por lo que es
importante determinar los factores responsables de la inseguridad y del delito”
Imagen 3: política criminal
Por el
contrario la política represiva según mi criterio se encuentra entrelazada con
leyes y ordenamientos jurídicos, ya que esta surge a partir de la actividad
delictiva consumada o perpetrada, por lo cual se desarrollan análisis criminológicos,
indagación en todo aquellos que nos brinden elementos de prueba claros y concisos,
para lograr identificar el victimario y detenerlo, para desarrollarle todo el
procedimiento jurídico, es decir se trabaja con el hecho delictivo como tal, no
con sus causas, lo cual corresponde a la política preventiva. Cabe recalcar que
en ocasiones se aumenta la severidad de las penas, es decir penas más largas e
inclusión de modificaciones para hacer un alcance más extenso, lo anterior como
medida represiva y que además posea una doble función, donde lleve a los criminales
a pensar dos veces antes de realizar el acto delictivo, sin embargo este último
aspecto no aporta muchos aspectos positivos, por el contrario si aumenta el
hacinamiento carcelario, el cual la mayoría de ciudadanos activos del país,
aportan a la solvatación o el cubrimiento de gastos de las personas privadas de
libertad, es decir en su mayoría solo provee aspectos no muy satisfactorios,
caso contrario si implementaríamos políticas preventivas, en donde mediante los
escenarios propensos, analizaríamos la situación, desarrollando un posible adelantamiento
a las acciones criminales, con ello desarrollando las barreras preventivas que más
nos favorezcan, teniendo como resultado que la acción delictiva no se
desarrolle, sin embargo por lo costos financieros y demás, en muchas sociedades
no es implementada como se deberían de implementar, por el contrario se recurre
a la políticas represivas, las cuales también son de gran importancia, ya que
aunque se desarrollaran todas las barreras preventivas posibles, el crimen
siempre va a persistir y evolucionar, por lo que todas las acciones y
actividades implementadas después de la actividad delictiva, para conocer al
responsable y que este responda ante la justicia, son de gran importancia, en
especial para que un crimen no quede impune, es decir que el victimario reciba
la sanción concerniente al quebrantamiento del ordenamiento jurídico. Por lo
cual una combinación de ambas, promovería muchos aspectos positivos en las
ciudadanías, tal como se muestra en el siguiente video, donde ambas políticas
están complementadas, y tienen el mismo objetivo, el cual es combatir la
delincuencia.

Comentarios
Publicar un comentario